The Sony Alpha Simulation
Kann eine KI den Look eines 85mm G-Master Objektivs imitieren? Wir machen den Blindtest.
Es gibt diesen Moment, wenn ein Bild nicht nur scharf ist – sondern teuer wirkt. Wenn das Subjekt wie ausgeschnitten erscheint, aber der Hintergrund weich bleibt, ohne matschig zu werden. 85mm G-Master ist dafür ein Statement. Die Frage ist nicht, ob KI „Porträt“ kann. Die Frage ist: Kann KI den Look?
Was wir testen
Ein Blindtest. Zwei Bildwelten. Ein Anspruch: Niemand soll auf den ersten Blick wissen, ob es Glas oder Generator war.
- Real Shot (RAW → leichter Edit)
- 85mm Compression, echte Tiefenstaffelung
- Charakter-Bokeh (nicht „Blur“)
- Prompt + Referenz (Mood, Licht, Distanz)
- Optik-Sprache: falloff, compression, bokeh character
- Kein „cinematic“ als Krücke
Woran erkennt man 85mm-G-Master wirklich?
Nicht an „unscharfem Hintergrund“. Das kann jeder Filter. Sondern an den kleinen Dingen, die nach Optik riechen:
1 · Compression
Subjekt wirkt näher am Hintergrund – ohne platt zu werden.
2 · Focus Falloff
Schärfe kippt weich weg, nicht abrupt wie ein Cutout.
3 · Bokeh Character
Highlight-Kreise leben – sie sind nicht nur „Blur“.
4 · Micro-Contrast
Details sind da, aber nicht crunchy. Premium statt HDR-Brüll.
So bauen wir die KI-Simulation (ohne Trash-Prompts)
Wenn du willst, dass KI wie Glas wirkt, musst du wie eine Optik denken. Du schreibst nicht „beautiful portrait“. Du schreibst Optik-Verhalten.
photoreal portrait, subject-to-background separation like an 85mm prime,
natural perspective compression, shallow depth of field with smooth focus falloff,
subtle micro-contrast, realistic skin texture, specular highlights with organic bokeh character,
soft directional light, neutral color science, no HDR look, no over-sharpening
Blindtest-Setup (damit es fair ist)
- Gleiche Szene: ähnlicher Hintergrund, ähnliche Lichtquelle, ähnliche Distanz.
- Gleiche Ausgabe: gleiche Auflösung, gleicher Crop, gleicher Export.
- Gleiche Bearbeitung: kein „KI-Retusche-Cheat“. Nur ein minimaler, identischer Grade.
- Gleiche Frage: „Welches ist Glas? Warum?“ – ohne Hinweise.
Dein Turn: Du entscheidest.
Ich poste die Paare A/B (ohne Label), du stimmst ab. Wenn KI gewinnt, war’s nicht „Zufall“ – dann war’s eine Simulation. Wenn Glas gewinnt, dann bleibt 85mm G-Master das, was es ist: eine Signatur.

Kommentar verfassen